写于 2018-12-13 13:17:02| 博彩送体验金网站大全| 热门

国防是一个动态的目标不变的目标是国家的安全和公民的保护,但环境,资源和威胁发生了变化,以便对需要真正困难的事情进行任何精确的校准

加入长期的发展周期现代武器装备,国防工业的既得利益,预算恐慌,以及限制使用军事力量的公众情绪的转变,而奇迹并非如此,以至于我们认为它错了,但我们有时会把它做好

英国我们在2010年肯定错了,当时我们剥离了一些我们仍然需要的东西,比如海上侦察和我们的一些空中队 - 然后在我们的领空或者附近来到了俄罗斯的渗透任务,我们发现它是一种应变以通常的方式表示我们不同意这些入侵我们放弃了我们的运营能力一段时间,并减少了所有三项服务的人力,特别是在海军和空中的所有这一切都削弱了我们的力量:福克兰和伊拉克的任务今天不可能遥远五年之后,另一次战略防务审查David Cameron在星期一提出了它,仿佛这是对伊希斯危险的创新回应中东和俄罗斯在东欧的自信作为一名政治家,他不能因为这种倾向而被指责

但事实上,这次审查根本不是革命性的

它提出在网络防御,特种部队,反恐工作方面的更多投资,所有明显的对近期威胁的反应以及所有措施已经在一定程度上正在寻求恢复2010年不明智地消除的一些常规能力,并强调需要在短时间内随时需要移动和灵活部队进入需要的地方但尽管如此, “罢工队”的名字并不是真正的新意,不涉及多余的士兵,而有一些新装备的时候,这已经在管道中了

h快速反应部队在若干可想象的情况下是适当的,部署在受到圣战叛乱威胁的非洲国家,通过明智的轮换向东欧的俄罗斯解决问题,而不会使整个赌注过多,并有争议地用于中东东方是否应该再次谈到这一点在所有这些假设的情况下,英国当然不会单独行动英国的防务政策长期适合美国的情况,最近与法国的双边强有力的合作虽然超出了卡梅隆的国家职权范围,但值得一提的是,美国对于捍卫欧洲的承诺并不是过去的那样,而且欧洲继续照常规力量去集体安全缺乏方法相比之下,在情报,警务,反恐和联合外交方面的合作与伊朗核计划,似乎正在改善卡梅伦先生提到了这种合作中的一些剩余空白他支持巴黎屠杀后的总统弗朗索瓦·奥朗德的军事和外交活动,无论具体的优点如何,都应该为欧洲国家之间更有系统的合作指明方向

需要恢复曾经令人困扰的欧洲防务与北约防务的矛盾这两个结构现在都比较薄弱如果砖块不存在,那么就争论建筑这个问题不值得关于花费在硬性军事实力上的总体问题是,它是否将资源从其他方面或更重要的方式来保护我们的社会在英国的情况下,尽管在情报方面的支出明显增加,但我们正在耗尽军费的一小部分,而我们正在考虑削减警务破坏反恐工作,尽管这是有争议的最根本的问题o所有这一切都是维护核威慑是否与英国这样的国家的平衡安全和防务政策相一致卡梅伦先生周一在下议院公布的三叉戟的不断膨胀的成本最终可能会吸收更大的百分比的国防预算比以前估计的没有人说所有这些钱,如果发布,将去常规军费预算,或其他领域,如外交,对我们的安全也很重要 但即便如此,其中一些也会缓解未来的艰难选择